如果人工智慧是中國的太空競賽，那麼依目前局勢中國會贏，而且遙遙領先。在過去兩年中，由於人工智慧已經通過了劃時代重要的轉捩點，而川普政府刪掉了基礎科學和科技研究的資金，傳播人工智慧對勞動力影響的錯誤消息，使得美國與全球的戰略盟友關係疏遠，並多次用關稅招惹中國。

我們很快就會意識到，美國的立法者對人工智慧毫無遠大戰略，對長期的未來也沒有方向。填補缺口是機會主義和商業成功的動力。美國AI巨頭的發展可能會各自蒸蒸日上，但他們並不是個為了聚集經濟軍事力量，彼此協調配合的成果。當然，也不是說他們將會／應該同樣這樣的計劃。

這幾家美國企業躋身九大巨頭的故事大家耳熟能詳，但鮮為人知的是，九大巨頭的美國成員、你的資料、你使用的裝置，以及它們之間的關係，都將發生重大的變化。

二〇一八年夏天，維吉尼亞州民主黨參議員華納（Mark Warner）辦公室的工作人員提出一項法案，概述各種控制科技巨頭的建議，當中包括全面制定新法，仿效歐洲積極的《一般資料保護規範》（General Data Protection Regulation，簡稱GDPR）（譯注：在歐盟法律中對所有歐盟個人關於數據保護和隱私的規範，亦涉及歐洲境外的個人資料出口），以及指定網路平台做為訊息受託人的提案，這麼一來網路平台就必須遵守規定的行為準則，跟對律師事務所的標準很類似。 幾個月後，蘋果執行長庫克（Tim Cook）在推特上連環發文，發表對於隱私未來的情況、大型科技巨頭和美國的想法。十月二十四日，他寫道，企業應該優先保護使用者的隱私，「企業應該體認到資料屬於使用者，我們應該讓世人很容易就能獲得自己個人資料的副本，也可以自行修改、刪除資料，」他繼續說，「每個人都有權讓自己的資料受到保護。」 蘋果察覺到，隱私在美國真的有可能受到監管，所以一直在推廣資料的保護服務，以及在自家手機和電腦作業系統內建隱私的保護功能。

為了換取G–MAFIA的服務內容，我們同意讓自己的資料一直被這些大公司監視。這讓G–MAFIA可以賺錢，然後他們可以改善並擴展提供給我們的服務項目，無論我們是個人消費者，還是公司、大學、非營利組織或政府機構等企業客戶，這是一種以監控資本主義為基礎的商業模式。承認吧，這個商業模式在美國就是行得通，不然美國人早就停用Gmail、Microsoft Outlook和臉書等服務了。為了營運正常，G–MAFIA必須能夠存取我們的資料路徑，這些資料路徑經過探勘、精心篩選並包裝販售。我猜，G–MAFIA提供的產品和服務中，你至少用過一項，我就使用了當中數十種功能，並完全了解我真正支付的價格所包含的內容。

這也意味著，再過不了多久，我們就不光信任G–MAFIA使用我們的資料，在其他領域我們也會開始放手交託。當我們從限制領域人工智慧，過渡到能夠做出複雜決策的通用人工智慧時，我們會直接把AI引進我們的藥櫃和冰箱、我們的汽車和衣櫃裡，不久我們就會戴上與網路連線的眼鏡、手環和無線耳機。這將使G–MAFIA能夠為我們自動執行重複的任務、幫助我們做出決策，減輕我們的心力，少花心思慢慢思考。我們與G–MAFIA之間的分隔將會是零度，一旦我們整個生活方式與這些公司交織到密不可分，立法者就無法對這些大公司主張任何真正的權力。但在交換的過程中，我們可能會犧牲掉什麼？

封閉的人工智慧聚落

AI從業人員屬於某個特有聚落，他們在北美和中國生活、工作、讀同一所大學、遵守固定的社會規則。這個聚落壓倒性地由相同的成員所組成，他們富裕且受過高等教育；他們的成員絕大多數為男性。他們的領袖無論是執行主管、董事會成員、還是高階管理者也大都是男人，只有極少數例外。在中國，同質性也是個問題，聚落成員主要都是漢人。

而聚落單一化的問題正是他們如此強大的原因。在封閉的團體中，認知偏差會變得更加根深柢固，甚至忽略自我意識。認知偏見取代了理性思考，因為理性思考會讓思考變慢，並消耗更多能量。聚落內部變得愈緊密穩定，他們的團體迷思和行為就愈顯得正常。接下來，我將提供一份值得深思的觀察，供你參考。

AI聚落現在在做什麼？他們正在打造限制領域人工智慧（artificial narrow intelligence，簡稱ANI，也稱弱AI）系統，這種限制領域AI能處理單一特定事物，而且表現得跟人類一樣好，甚至更佳。商業用的限制領域AI應用程式以及AI聚落已在生活中替我們做出各種決定，舉凡收發電子郵件、在網路上搜索東西、用手機拍照、開車、申請信用卡或貸款，無所不包。他們的下一步是開發通用人工智慧（artificial general intelligence，簡稱AGI，也稱強AI）系統，這套系統將能執行更廣泛的認知任務，畢竟它們是以我們的思考為範本所設計出來的機器。但是，這些AI系統正模仿的「我們」究竟是誰？是誰的價值觀、誰的理想，又是誰的世界觀？

AI未來賽局